石化污水提标改造循环催化氧化技术

对于石化污水而言，在之前的工艺中都经过了生物处理等环节，剩余物质都是难生物降解物质，仅采用常规的处理方法很难继续降解污染物，所以后段提标改造需采用强氧化的方法进行深度处理。

循环催化氧化技术是将 Fenton 反应应用于流化床反应器中。利用流化床的方式，将 Fenton 反应所产生的三价铁离子，以结晶或沉淀的方式覆于流化床的载体表面，作为新的催化剂进行催化反应，是一项结合了均相 Fenton 反应和非均相 Fenton 反应技术优点的废水处理技术。

试验采用循环催化氧化技术对某石化污水进行氧化处理，探讨其对 COD 的降解效果、处理成本、污泥产生量等因素，从而为石化污水提标改造提供一定理论及试验参考。

1 、试验部分

1.1

废水水质

废水来源于某石化污水处理厂，目前废水经“气浮—吸附—酸化—生化—二沉—絮凝沉淀”处理，最终排放。分别取二沉池出水和絮凝沉淀出水进行中试试验。

1.2

试剂和仪器

主要试剂： FeSO4 • 7H2O( 分析纯 ) ，质量分数为 30% 的 H2O2( 分析纯 ) ， NaOH( 分析纯 ) ，重铬酸钾 ( 分析纯 ) ，浓硫酸 ( 分析纯 ) 。

主要仪器： PHS － 3S 型 pH 计、 5B － 3B 型多参数水质测定仪、循环催化氧化中试装置 ( 见表 1) 。

1.3

试验方法

1.3.1

工艺流程

采用循环催化氧化技术对石化污水进行氧化处理，中试试验工艺流程示意见图 1 。

待处理废水提升至调节水箱，调节 pH 值至微酸性，然后提升进入循环催化氧化反应器，循环催化氧化出水部分回流至进水端，回流水分两部分，一部分混合亚铁盐进入进水端，一部分混合 H2O2 进入进水端，药剂通过回流在设备本体内与填料充分接触，并发生化学反应，从而达到降低有机物的目的，部分出水进入后续中和槽，在中和槽加入碱液调节 pH 值至中性，使出水中氧化后的 Fe3+ 转化成可沉淀物质，并在混凝反应槽中与 PAM( 聚丙烯酰胺 ) 接触，使絮体变大，在沉淀池中沉淀，达到固液分离的目的。

1.3.2

运行参数

中试试验装置运行参数见表 2 。

1.4

分析方法

重铬酸钾法测定 COD(GB11914 — 1989) ，每 12h 取样分析一次 COD 。

2 、结果与讨论

2.1

絮凝沉淀出水运行结果分析

试验进水采用絮凝沉淀出水，连续运行 20d ， 12h 采样分析一次，分析结果分别见图 2 、图 3 。

从图 2 、图 3 可以看出，进水 COD 为 70 ～ 120mg/L ，平均为 88.3mg/L ，控制硫酸亚铁和双氧水加药量，保证 COD 理论降解量为 55mg/L ，出水 COD 为 20 ～ 50mg/L ，平均为 34.8mg/L 。 COD 平均降解量为 53.5mg/L ，接近设定的理论降解量。

2.2

二沉池出水运行结果分析

进水采用二沉池出水，连续运行 14d ， 12h 采样分析一次，试验结果分别见图 4 、图 5 。

从图 4 、图 5 可以看出，采用二沉池出水进行试验，进水 COD 在 100 ～ 160mg/L ，平均为 127.9mg/L 控制硫酸亚铁和双氧水加药量，保证 COD 理论降解量为 60mg/L ，出水 COD 仍稳定在 20 ～ 50mg/L ，平均为 37.5mg/L 。平均降解量为 90.4mg/L ，远大于 COD 理论降解量。

采用二沉池出水作为试验水质较絮凝沉淀出水平均降解量高的主要原因，二沉池出水 COD 包含溶解性 COD 和不溶性 COD ，溶解性 COD 是通过羟基自由基的强氧化性去除的，而不溶性 COD 是通过后续铁离子的絮凝效果去除的。所以，循环催化氧化工艺在石化污水提标改造的应用中应置于二沉池之后，由此可省去已有工艺中的絮凝沉淀过程，节省部分运行费用。

2.3

废渣产生量对比

COD 降解量以 60mg/L 计，对循环催化氧化处理絮凝沉淀出水、二沉池出水所产生废渣量和理论产渣量及传统 Fenton 理论产渣量进行对比。其中循环催化氧化理论加药量按 m(COD) ∶ m(H2O2) ∶ m(Fe2+)=0.47 ∶ 1 ∶ (0.6 ～ 0.7) 来计，传统 Fenton 的产渣量理论加药量按 m(COD) ∶ m(H2O2) ∶ m(Fe2+)=0.47 ∶ 1 ∶ 1.5 来计，产渣量对比见图 6 。

从图 6 可以看出，根据理论计算亚铁离子添加量， COD 每降低 60mg/L ，采用循环催化氧化处理每吨废水则会产生出 142.2g 的绝干污泥 ; 而在中试过程中，絮凝沉淀废水经过循环催化氧化处理后实际污泥产生量为 178.3g ，大于理论产生量。而二沉池废水实际污泥产生量为 228.4g ，大于絮凝沉淀池废水污泥产生量，说明其产生的污泥为氢氧化铁和絮凝出的不溶性有机物污泥。而传统 Fenton 理论上则会产生 366g 绝干污泥，远大于循环催化氧化工艺污泥产生量。

2.4

运行成本分析

对循环催化氧化处理二沉池出水计算运行成本，此处运行成本分析主要包含能耗费用、药剂成本费用 ( 不包含人工费、维修费、设备折旧费及污泥处理费等 ) ，处理费用见表 3 。

从表 3 可以看出，采用循环催化氧化处理二沉池出水，吨水运行成本约 1.13 元。

3 、结论

通过循环催化氧化中试试验，可以得出以下结论：

(1) 采用循环催化氧化处理该石化污水，出水 COD 平均可降低至 40mg/L 以下，可满足目前石化污水提标改造要求。

(2) 污水中的不溶性 COD 可通过后续铁离子的絮凝效果去除，不影响循环催化氧化工艺的氧化效果。故在工程改造中，可省去前段的絮凝沉淀工艺，节省部分药剂费用的同时，并将此作为循环催化氧化工艺的后段，减少投资费用。

(3) 循环催化氧化工艺相对于传统的 Fenton 工艺可节省亚铁离子的投加量，从而其污泥产生量远低于传统 Fenton 工艺的污泥产生量，间接降低了运行成本。

(4) 该石化污水提标改造后整体处理流程为“气浮—吸附—酸化—生化—二沉池— pH 值调节池—循环催化氧化反应器—中和槽—脱气槽—混凝沉淀池—出水”。